Jaco De las casas
28 de mayo del 2026
Denuncias / Mujeres / Violencia
En las últimas semanas el proyecto de ley 11663-2025, propuesto por el congresista Alejandro Muñante con el objetivo de castigar las denuncias falsas, ha desatado polarización en la opinión pública debido a que se cree que va a criminalizar a la mujer que denuncie.
Las redes explotaron en alarmismo porque la bancada de renovación popular presentó un proyecto de ley que sancionaría con hasta 6 años de cárcel a la persona que, bajo dolo, mienta o altere evidencias en una denuncia de violencia familiar.
Muchos colectivos feministas han alzado la voz. Entre ellas se encuentra la congresista Ruth Luque, quien afirma que el objetivo detrás de esta ley es desincentivar las denuncias y desproteger a las víctimas.
Para comprender mejor este proyecto se hará un análisis detallado con ayuda del profesional en derecho penal Rodrigo Portillo.
¿La ley persigue a las mujeres?
Citando textualmente el documento: “EI que formula denuncias falsas en casos de actos de violencia contra la mujer integrantes del grupo familiar a sabiendas de la inexistencia… será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años”
La ley como tal no busca tomar acciones contra las mujeres, cuando dice “el que formula” se refiere a personas de cualquier sexo; y cuando cita “integrantes del grupo familiar” se refiere a madres, hijos y también a padres.
¿Las denuncias falsas son un problema?
Según el abogado Portillo “por la experiencia, vienen a las consultas muchas personas con problemas ya sea por infidelidades o tenencias de hijos. Y muchas veces si se recurre al poder judicial para canalizar la venganza contra otra persona”.
Así que podemos decir que las denuncias falsas son algo común en el mundo del derecho, aunque eso no significa que sean la mayoría ni masivas.
¿Una denuncia falsa es igual a una denuncia archivada?
Se ha generalizado en la red la idea de que ahora cualquier caso que sea archivado prácticamente será considerado denuncia falsa. Por ejemplo, tomando de referencia el video de esta influencer, ella dice que el proyecto de ley parte de la premisa de que si no hay sentencia firme la denuncia será considerada como mentirosa.
Esto es un error garrafal, en el derecho “hay ciertas denuncias que se archivan por muchos factores. Por ejemplo, porque no fue a declarar la propia agraviada o porque el fiscal no halló elementos de convicción sobre los hechos para determinar si la persona denunciada es culpable. Cada caso es muy particular”. Tal como explica el doctor Portillo.
Creer que cada mujer a la que le archiven su caso será encarcelada por delito contra el honor es un alarmismo puramente manipulado.
¿Este proyecto de ley es bueno y necesario?
Algunas críticas en la entrevista que hizo Rodrigo es el hecho de que “la ley dice que se castigará a los profesionales que intervengan en la falsificación de pruebas, esto puede crear algún tipo de temor en el profesional para cuando intervenga en un proceso de violencia”.
También agregó: “Yo considero que lo mejor sería que, en vez de una ley específica, debería ser un agrave si se demuestra que la denuncia es falsa. Debería ser un agravante en el delito de denuncia calumniosa”.
¿La solución a estos conflictos son más leyes?
“No, las leyes ya están dadas” – Dice el abogado – “Lejos de ser un remedio va a aumentar la carga procesal y probablemente tampoco termine en sentencia condenatoria”.
Rodrigo considera que agregar más leyes solo proliferaría las denuncias por ambas partes.
Y hay que tener en cuenta que tanto los casos de violencia de género en Perú, como los casos de denuncias falsas en otros países solo llegan a sentencias en menos del 1% de los casos. Por lo tanto, este proyecto de ley, más que lograr justicia para los hombres víctimas de venganza judicial, solo ralentizará el trabajo de un poder judicial que ya está saturado de problemas.